|
⑴對(duì)干燥生產(chǎn)環(huán)節(jié)重視不夠。紅木家具大企業(yè)很少，目前國(guó)內(nèi)紅木家具的生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模和實(shí)木家具企業(yè)相比普遍較小，一般紅木家具企業(yè)年銷售量為幾百萬(wàn)到幾千萬(wàn)之間，很多小企業(yè)認(rèn)為干燥工序不如機(jī)械加工和雕刻工序重要。少數(shù)珍貴難干材在一些企業(yè)仍以自然風(fēng)干為主，輔以人工強(qiáng)制干燥，木材含水率干燥不到位，干燥材管理普遍重視不夠，很少有干燥材密閉倉(cāng)庫(kù)。
⑵干燥窯結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。企業(yè)自建的干燥窯較多，干燥窯殼體建造比較簡(jiǎn)單，不利于窯體的保溫、保濕，干燥質(zhì)量無(wú)法保證。
�、歉稍锸覂�(nèi)有強(qiáng)制氣流循環(huán)，但多數(shù)氣流循環(huán)不夠合理。
�、葘�(duì)干燥技術(shù)重視不夠，多數(shù)企業(yè)的干燥作業(yè)，操作簡(jiǎn)單、多僅憑工人操作經(jīng)驗(yàn)為主�；蚱髽I(yè)即使配有干燥窯，干燥人員也沒有經(jīng)過正規(guī)的技術(shù)培訓(xùn)，工人素質(zhì)較低，流動(dòng)性大。
�、纱蠖鄶�(shù)都有自己的干燥車間。采用以蒸汽為熱源的供熱方式，也有不少采用燒燃木材廢料的熱水爐，但是干燥室檢測(cè)裝置比較簡(jiǎn)單，半自動(dòng)、全自動(dòng)控制系統(tǒng)應(yīng)用較少。購(gòu)買國(guó)內(nèi)、國(guó)外先進(jìn)干燥設(shè)備的企業(yè)較少，中小型紅木家具企業(yè)，應(yīng)用熱風(fēng)爐干燥較多，不少企業(yè)木材干燥手段簡(jiǎn)單、原始。迫于市場(chǎng)壓力，近兩年新增蒸汽鍋爐采用“蒸汽烘干”的企業(yè)增多，但干燥室均為非專業(yè)設(shè)計(jì)，自己建造為主，設(shè)備性能差。
總體上講，紅木家具企業(yè)由于發(fā)展快、規(guī)模大，而木材干燥技術(shù)整體相對(duì)落后、發(fā)展速度慢，干燥能力不足。不少企業(yè)干燥方法原始、使珍貴木材降等損耗嚴(yán)重，浪費(fèi)了木材資源。正如“2003年中國(guó)傳統(tǒng)家具企業(yè)家論壇”資料中所言：“北京地區(qū)紅木家具企業(yè)除少數(shù)企業(yè)有蒸汽烘干窯外，大部分企業(yè)使用土制烘干窯，配合水煮工藝。個(gè)別企業(yè)偷工減料，木材未經(jīng)干燥就制作家具”。由此可見紅木家具生產(chǎn)企業(yè)在干燥設(shè)備、管理、技術(shù)和人才培養(yǎng)方面比較缺乏。 | 
